Forum www.superarmy.fora.pl Strona Główna
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Stalingrad
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.superarmy.fora.pl Strona Główna -> II wojna światowa

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GeneralAdmin
Generał Armii
Generał Armii



Dołączył: 23 Mar 2010
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: to ja jestem?


PostWysłany: Nie 17:15, 28 Mar 2010    Temat postu: Stalingrad

Wielu ludzi sądzi że Stalingrad miał dla Hitlera znaczenie głównie psychologiczne. Moim zdaniem Hitler mógł ominąć miasto i uniknąć klęski 6. Armii. Mógłby wtedy odwlec koniec wojny lub nawet ją wygrać. A jaka jest wasza opinia?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
cesar58
Starszy kapral
Starszy kapral



Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sto(L)ica


PostWysłany: Pon 18:33, 29 Mar 2010    Temat postu:

Klęski pod Stalingradem dało się uniknąć ale klęski na frocie wschodnim nie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ksoldier
Generał broni
Generał broni



Dołączył: 24 Mar 2010
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa


PostWysłany: Pon 19:30, 29 Mar 2010    Temat postu:

Tak cesar masz rację, jednak zwycięstwo pod Stalingradem nic by nie dało.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
GeneralAdmin
Generał Armii
Generał Armii



Dołączył: 23 Mar 2010
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: to ja jestem?


PostWysłany: Czw 20:25, 01 Kwi 2010    Temat postu:

Gdyby Hitler nie zaczynał czegoś nowego zanim skończył stare to by mógł wygrać wojnę. Na przykład mógł z łatwością wynegocjować korzystny pokój z UK. Wtedy miałby szanse pokonać ZSRR. W ogóle to Hitler chciał wszystko mieć wygrane szybko gdyby nie poganiał tak swoich wojsk to nie ponosiłby takich strat.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez GeneralAdmin dnia Czw 20:26, 01 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ksoldier
Generał broni
Generał broni



Dołączył: 24 Mar 2010
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa


PostWysłany: Czw 22:20, 01 Kwi 2010    Temat postu:

Nie masz racji General Admin. Hitler nie wygrałby z ZSRR. To nie realne zając tak wielkie tereny w tak ciężkich warunkach.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
GeneralAdmin
Generał Armii
Generał Armii



Dołączył: 23 Mar 2010
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: to ja jestem?


PostWysłany: Pią 9:07, 02 Kwi 2010    Temat postu:

Nie znasz Ksoldier. Ja wiem lepiej. Gdyby Hitler lepiej planował swoje poczynania to wygrałby. Nie byłoby dostaw sprzętu z USA a Niemcy mieli dużą przewagę w powietrzu. Dywizje z zachodu zostałyby przerzucone na wschód i Niemcy miałyby duże szanse pokonać ZSRR.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ksoldier
Generał broni
Generał broni



Dołączył: 24 Mar 2010
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa


PostWysłany: Pią 10:49, 02 Kwi 2010    Temat postu:

"Niemcy miałyby duże szanse pokonać ZSRR." Nie miałyby szans. Sam wiesz jaki Rosjanie mieli potencjał produkcyjny. Jeśli twierdzisz, że Niemcy doszliby do Władywostoku to coś ci się pomyliło. Po prostu wojna trwała by dłużej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
GeneralAdmin
Generał Armii
Generał Armii



Dołączył: 23 Mar 2010
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: to ja jestem?


PostWysłany: Pią 11:09, 02 Kwi 2010    Temat postu:

Zdecydowana większość rosyjskiego potencjału produkcyjnego znajduje się w europejskiej części kraju a jakby Niemcy weszli w głąb Rosji to by zastopowali produkcje Rosjan.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lasek0110
Generał dywizji
Generał dywizji



Dołączył: 31 Mar 2010
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pią 12:41, 02 Kwi 2010    Temat postu:

Złamanie obrony Stalingradu spowodowałoby upadek morale żołnierzy rosyjskich. Lecz Stalingrad miał również pewne znaczenie strategiczne, jako że tam znajdowały się zakłady zbrojeniowe.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
GeneralAdmin
Generał Armii
Generał Armii



Dołączył: 23 Mar 2010
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: to ja jestem?


PostWysłany: Pią 14:21, 02 Kwi 2010    Temat postu:

Stalingrad był małym procentem produkcji rosyjskiej a same ataki Luftwaffe zatrzymały niemal całkowicie produkcje. Atak nie był potrzebny.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|| Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group || Designed by Port-All.Com ||
Regulamin